Business as usual

Фраза business as usual в английском, согласно Мультитрану, имеет несколько значений: «обычный ход деятельности», «бизнес в обычном понимании», «сценарий обычного развития», но также и «замалчивание проблем».

Доктор Крис Сили в The Fool and the Great Turning (pdf) характеризует «обычный ход деятельности» как подверженный «трём неосуществимым иллюзиям»:

  1. иллюзия бесконечного роста;
  2. иллюзия того, что возможны действия без последствий;
  3. иллюзия отделённости человека и окружающего его мира, природы.

(via Doors of Perception)

Как апофатическое богословие пытается описать бога, перечисляя то, чем он не является, так и я пытаюсь сформулировать, каким должен быть мой бизнес, описав сначала, каким он быть не должен. Полезная практика.

Новостной сайт на Wordpress и Google Docs

В штате Мэн, США есть город Бангор с населением в 35000 человек, что, для сравнения, в 6 с лишним раз меньше Великого Новгорода или, скажем, Пскова. В Бангоре с XIX века существует городская газета – The Bangor Daily News. С середины июня сайт издания работает на движке Wordpress – этим фактом после того, как на нём же стали работать Techcrunch, Mashable и другие крупномасштабные медийные проекты, уже никого не удивишь. Примечательно то, как выстроен рабочий процесс редакции:

Читать далее →

Рабы Aol

Холодящая кровь история бывшего редактора Aol, одного из уволенных из компании после поглощения ей Huffington Post.

Страшны не столько рассказы о том, что редакторам медиа-империи приходится работать сверх нормы без доплаты, сколько само отношение работодателя к результату труда — качество текста, его целостность, достоверность и даже банальная грамотность не важны. Важна окупаемость, скорость и способность материала генерировать трафик, а значит в ход идут жёлтоватые заголовки (в «утёкшей» презентации Aol приводится пример оптимального заголовка: LADY GAGA PANTLESS IN PARIS) и насыщение текста востребованными ключевыми словами.

Вот и вся «контент-стратегия» — никаких долгосрочных отношений с «клиентом», влияния и прочих глупостей. В погоне за прибылью хороши все способы — и автоматический рерайт, и автоматизированное создание новостей, и эксперименты с краудсорсингом. Контент, пожалуй, всё ещё король, но вот качество его одежд в ближайшее время будет под вопросом.

Семинар Business of art


На прошлой неделе участвовали в семинаре The Business of Arts, организованном финским культурным центром Korjaamo и прошедшем в Петербурге в лофт-проекте «Светоч» (новое пространство на Большой Пушкарской). В течение двух дней организаторы фестивалей, маркетологи и консультанты из Голландии, Великобритании, Бельгии и Финляндии делились опытом с российскими коллегами и просто интересующимися.

Обсуждались темы фандрейзинга, маркетинга, мы же с Ольгой Ткачук помогали голландцу Йону Хемсбургену (Jon Heemsburgen), маркетинговому директору культурного центра Melkweg, вести мастер-класс по тому, что организаторы назвали e-marketing. От термина e-marketing Йон сразу же открестился, так как справедливо считает его устаревшим – маркетинг в интернете не может быть отделён от маркетинга компании в целом, в случае Мельквега же маркетинговые активности сконцентрированы в интернете, в электронной форме же продаётся до 85% билетов центра (в абсолютных цифрах это около 370000 билетов в год).

Читать далее →

Если то-то, то то

Прислали инвайт в новый сервис ifttt (if this then that) — кажется, особенно удачная иллюстрация к статье Кости Бочарского про открытые API. Во Френдфиде, благодаря которому мне достался инвайт (ещё парочка есть), сервис окрестили Yahoo! Pipes 2.0 (копия моей заметочки о Pipes в старом блоге), но это не совсем так.

Читать далее →

Разное: Фейсбук, облако, Хром и ограниченное всё

Фейсбук на днях анонсировал, что теперь на фотографиях можно отмечать не только людей, но и страницы, бизнесы в первую очередь, бренды. Тут, конечно, тяжело не вспомнить Рашкоффа (в чьей адекватности, впрочем, у меня сегодня был прекрасный повод усомниться), который задаёт резонные вопросы – почему производители программного обеспечения, которым по сути является любой сервис, любая социальная сеть, предпочитают развивать тот или иной функционал, акцентировать внимание на тех или иных метриках (количество друзей и т.д.)? Почему бренды, ментальные конструкты, вдруг получили ещё одну возможность быть в тех же правах, что и человек?

Читать далее →

Про чтение: Kindle

Я люблю читать. Когда в 1997-ом у меня появился компьютер, я очень быстро обнаружил lib.ru и прочитал немало отформатированных под 80 символов на строку текстов (было не особо удобно, и иногда я даже вручную переформатировал тексты под себя).

Потом стали появляться переносные устройства – Лёша Соии в 2004-ом, кажется, подарил Palm III. Устройство уже на тот момент было устаревшим (подключение по COM-порту, никакого интернета), но для чтения книг подходило неплохо – батарейки хватало надолго, книг влезало больше, чем я мог осилить за год. И хотя тяжёлый файл вроде «Дюны» Герберта мог открываться 2-3 минуты, файлы для чтения нужно было конвертировать, а разрешение было смехотворное и ни о каком сглаживании речи не шло, на Палме я прочитал десятки книг и вспоминаю данный гаджет с теплотой.


Palm III – моя первая переносная читалка

Потом был более современный КПК на Win Mobile, на котором я тоже читал довольно много, благо появился и расцвёл формат fb2, а книжки можно было качать через wifi.

Потом и этот гаджет был сломан, я читал с малюсенького экранчика HTC Tattoo. Прошлым летом поставил приложение Kindle для Андроида, почти незаметно для себя купил первую книгу, прочитал её и как-то втянулся. Всё-таки читать на английском – довольно важная в освоении языка практика, да и иметь доступ к свежей англоязычной литературе для меня довольно важно. Читать киндловские книги можно было и на настольном компьютере, положение, заметки, закладки, равно как и купленные книги, синхронизируются между устройствами.

Однако читать с экрана – занятие, стоит признать, для глаз утомительное, зрение моё и так далеко от идеального. В общем, я мечтал о Киндле-устройстве. Моя любезная спутница Ольга мою мечту реализовала (спасибо, дорогая!), и вожделенное устройство с оказией было доставлено из Штатов и вручено в качестве подарка на день рождения почти за месяц до его наступления, за что ещё одно спасибо — я уже успел немало на нём прочитать, и всё по делу!

Читать далее →

Ашманов о стартапах

На Роеме опубликованы видео и транскрипт выступления Игоря Ашманова «Иллюзии и ловушки стартапов». Я участвовал в паре стартапов и участвую в одном сейчас, поэтому лично мне всё сказанное Игорем Станиславовичем показалось более чем актуальным. Выступление довольно объёмное, мои точечные цитаты — ниже:

Читать далее →

Отчёт по курсу об эффективном использовании компьютера

Пару месяцев назад в этом блоге я написал пост, в котором предлагал всем желающим записаться на индивидуальный курс по эффективному использованию компьютера.

У меня есть определенный опыт публичных выступлений, однако в режиме тет-а-тет я никогда никого не учил, этот опыт был мне очень интересен. В режиме коачинга/туторинга/репетиторства (назовите как хотите) можно добиться куда более ощутимых результатов, чем в режиме «вещания», говорящей головы. Можно действительно качественно улучшить жизнь другого человека, повысить эффективность его работы, научить быстрее справляться с рутиной, высвобождая время для более осознанных и вдохновляющих занятий.

Я получил около 10 заявок, из которых выбрал две: журналиста Р. и Анны, занимающейся интернет-проектами в дружественном агентстве Zona Zero.

Выбирая кандидатов, я руководствовался несколькими принципами: мой «студент» не должен был быть совсем начинающим пользователем, мой курс пригодился бы ему в его основной деятельности. Также мне было интересно пообщаться со студентами обоих полов. Почему-то с женщинами я общаюсь ощутимо больше, чем с мужчинами.

В результате журналист Р. переехал в Москву и с ним мы провели всего пару занятий — с мужчинами в очередной раз не сложилось. А вот с Анной весьма продуктивно позанимались почти 2 месяца. Я попросил Аню написать отзыв и предложения по курс, поэтому даю ей слово:

Читать далее →

Об английском: беседа с Антоном Уткиным

Одним из самых актуальных вопросов последних лет для меня является вопрос образования и, в первую очередь, самообразования. Сейчас вряд ли можно полноценно развиваться, не владея хотя бы азами международного лигва франка науки, бизнеса и культуры.

В последнее время я решил взяться за свой английский, пребывавший до того пассивном состоянии. Перед тем, как поделиться собственными соображениями по тому, какие техники и методы изучения действительно работают, а какие нет, я, как человек ленивый, решил расспросить друзей и знакомых, которые владеют английским максимально хорошо.

Не так давно Сергей Дмитриев охарактеризовал нашего общего знакомого Антона Уткина, блогера, футуролога и основателя инженерного стартапа Thalient Interfaces, как знатока английского. Полтора года назад у нас вышла содержательная беседа на совершенно другую тему с Антоном и Сергеем Комаровым, поэтому и в этот раз, ничтоже сумняшеся, я написал Антону, и вот какая у нас вышла беседа.

Антон Уткин

Антон Уткин

Когда начал изучать английский?

В шесть лет. Моё поступление в школу совпало с началом перестройки, родители почуяли, куда ветер дует, спросили моего мнения (я согласился), и из нулевого класса обычной школы перевели меня в языковую, как раз английскую, со словами “сынок, это пригодится в жизни”.

Понимал ли, когда начинал, пользу этого занятия, или это понимание пришло позже?

Через несколько лет я понял, что это было одним из самых правильных решений в моей жизни, если не самым правильным. Но это потом.

Первые года два-три я ужасно упирался. Язык чисто фонетически мне нравился, но пытаться всерьез объяснять семи-восьмилетнему ребенку грамматику — дохлый номер, а все эти «This is a boy. This is a dog. Is this a pen?» могут свести с ума даже очень терпеливого ребенка.

Что было основным стимулом всерьёз заняться английским?

Совпало несколько факторов — родители довольно сильно на меня нажали, нагрузив принудительным переводом англоязычных комиксов, как я теперь понимаю — довольно сложных даже для intermediate уровня; школьные занятия начали оказывать своё действие — если долго бить в породу, начинает идти руда; на горизонте замаячили первые серьезные компьютеры, на которых был не только латинский ввод, но и довольно длинные тексты (я про IBM PC). Скажем так — из тяготы это внезапно превратилось в радость, а радость подкрепилась первым вполне практическим опытом использования английского — я снова говорю про компьютеры.

Какой период изучения оказался самым продуктивным, после чего почувствовал, что уже более-менее свободно владеешь языком?

Это был довольно короткий промежуток времени, в котором на место встали и основы грамматики, и фонетика, и словарный запас, и — самое главное — пропал страх разговора на чужом языке, а это первое важное ощущение, которого ты можешь достигнуть, изучая другой язык. Ощущение того, что ты наконец-то начинаешь говорить сам, а не повторять, как старательный попугай.

Я много анализировал этот момент, наблюдая за теми, кто учит английский не в шесть-семь, а в двадцать семь (у меня перед глазами сейчас такой пример), симптомы те же: как только мучительные и нелепые основы чужой речи встают в структуру, человек буквально за несколько дней начинает довольно сносно говорить на доселе незнакомом языке. Если он к этому времени успел нахватать пассивный словарь — а это, кстати, происходит у многих, ведь в нашем языке куча заимствований, вывесок, фильмов, духов, продуктов, компьютерных терминов — то случается удивительное: человек буквально за месяц начинает говорить на очень хорошем пингвиньем, который может посрамить давно живущего в Англии пакистанца. Думаю, не промахнусь, если скажу, что всякий городской житель России, даже не умеющий говорить, отлично знает несколько сотен самых ходовых английских слов именно потому, что мы довольно сильно пропитаны англоязычной культурой. Включить эти слова в интенсивную работу можно не за годы и даже не за месяцы — думаю, счёт идёт на недели. Нас останавливают страхи и неуверенность, вряд ли что-то ещё.

По поводу словаря: набрать тысячу-другую самых расхожих слов не так и сложно, но, по опыту знаю, что, начиная читать практически любую художественную и научно-популярную книгу на английском, замечаешь, что залезаешь в словарь по несколько раз на страницу, если не на предложение. Насколько я понимаю, ты много читаешь в оригинале, как поступаешь с незнакомыми словами и фразами (переводишь сразу, как-то отмечаешь и переводишь позже)? Что делаешь, чтобы новые слова не вылетели из головы, как вводишь в свою речь?

Раньше был айфон, я поставил туда словарь и постоянно лез в него. Теперь есть айпед, это вообще идеальное устройство — и в iBooks, и в Kindle for iPad ты в один тап включаешь словарь и смотришь слово, не отвлекаясь от текста.

Но вообще-то значение многих слов ты со временем прозреваешь и без словаря — главное тут читать и время от времени вдумываться в контекст. До того, как я завёл iOS-устройства, я примерно так и делал — на прошлом телефоне словарь запускался довольно мучительно, так что все слова, кроме самых сложных, я угадывал из контекста. Читать что-то с бумажным словарём у меня нет больше ни сил, ни усидчивости — хотя я вижу упорных людей, до сих пор делающих это.

Оптимальный способ ввода новых слов в обиход ничем не отличается от традиционного — хорошо найти такое слово в составе расхожей фразы, и уже её ввинчивать в речь. Auspicious Winds, например, это название старого альбома одной пост-рок группы. Когда я на днях ввернул «auspicious» в разговоре с британцем, он просиял.

Насколько вообще чтение — важная часть освоения языка?

Думаю, очень важная. Если ты не разговариваешь сутки напролёт с носителями, то тебе необходимо иметь постоянный приток нового языка — не скудной и медленной новостной телеречи, а чего-то более существенного. Фильмы, книги. Книги в первую очередь.

Мне кажется, что есть несколько базовых языков навыков, которые, хотя и связаны между собой, но могут находиться на совершенно разных стадиях развития. Это восприятие текста на слух и понимание смысла услышанного, чтение, навык письменной коммуникации и разговорной речи. (Плюс, наверное, навык синхронного перевода на родной литературный язык, но это скорее удел профессионалов.) Многие наши соотечественники справляются с чтением статей на Mashable, но на конференциях вопросы задают на таком чудовищном английском, что лучше было бы, если бы они воспользовались переводчиком. Как держать эти навыки на одинаковом уровне?

Аудирование, чтение, письмо, речь. Все так.

С аудированием и чтением проще всего. Первое закроют фильмы и телепрограммы (желательно британские — количество диалектов и говоров на Островах существенно выше, чем довольно ровная континентальная речь, которую, понятно, тянут на Юге и так далее, но она все равно чрезвычайно однородна внутри США), второе — books, желательно — приличная литература, а не серийные покетбуки авторства климактерических женщин.

Разговорная речь это самое важное, она возникает в результате твоего понимания языка и умения им владеть (а не механически переводить). Я последние дни нахожусь в англоязычной среде, и время от времени слышу, как русские говорят — говорят они с разным умением, но регулярно используют переводные русицизмы. Русицизмы возникают в том числе и от недостатка устойчивых оборотов другого языка, но вообще причина другая — люди не думают по-английски.

«Думать по-английски» это самый важный пункт программы. Я довольно смутно представляю, как устроены головы других людей, но про себя знаю, что никакого «внутреннего голоса», про который так много пишут в разной литературе, у меня нет — наверное, поэтому мне никогда не приходило в голову пытаться строить фразы по-русски, а затем переводить их. Это долго и коряво. Как только я набрал минимальную базу, я начал говорить по-английски. Самое лучшее, что может сделать человек, изучающий другой язык, это перестать думать по-русски и начать думать по-английски. Как это сделать — для меня загадка, но сам момент переключения — он из области бессознательного. Многие упорные и осознанные люди прикладывают к такому переключению visibly conscious effort, и, кажется, в этом их большая ошибка.

Единственный внятный совет, который я могу дать — погружаться в другую языковую среду полней. Если ты с утра читаешь англоязычные RSS, в обед работаешь с иностранным текстом, вечером смотришь американский телесериал, а на ночь читаешь британскую книжку, твои шансы переключиться в английский контекст стремительно растут.

Можно ли научиться говорить по-английски, не имея возможность общаться с теми, для кого это родной язык?

Я впервые попал в англоговорящую страну год назад, мне было почти тридцать. Вопрос, который я несколько раз слышал в ходе своих визитов в Великобританию и США — «сколько лет ты здесь прожил?» Так что я — живой пример того, что да, можно, и еще как.

У тебя была возможность жить за границей и вживую общаться с иностранцами, и насколько они помогли в освоении языка?

Я некоторое время провел в Скандинавии в разные моменты жизни — но не могу сказать, что моя англоязычная практика там была такой уж интенсивной.

Сейчас есть лингвистические социальные сервисы, значительно помогающие учить язык — это те штуки, которые пришли на смену IRC и другим чатам, которые, думаю, в какой-то момент помогали мне. Для построения связной речи, пусть даже текстовой, тебе нужно строить фразы в реальном времени, переводом тут не отделаешься — это очень хорошо фокусирует голову в сторону живого использования иностранного языка.

Ты упоминал перевод, в том числе и синхронный. Мне кажется, это отдельное умение. Некоторое время назад я писал англоязычный пресс-релиз, который меня потом попросили перевести на русский. Переводить его было очень мучительно, хотя вроде бы это текст, который написал я сам. Но понятно, почему — я написал его из головы, думающей по-английски, а переводил уже совсем другим, русским умом.

Другое смешное наблюдение, которое я обнаружил несколько лет назад, состоит в том, что если очень сильно выпить, то русская часть головы вышибается напрочь, а вот по-английски я вполне в состоянии разговаривать. Друзья знают об этом и, смеясь, говорят «тебе больше не надо». Думаю, это связано с тем, что приобретенный язык находится в других зонах мозга, которые при говорении на родном используются менее активно — отсюда и неравномерная интоксикация различных частей речевых центров. Но это, конечно, только догадки — без КТ их не проверить.

И вот еще наблюдение. Утром за завтраком в отеле видел датчанина с нашей конференции, первое, что он сделал, это взял утреннюю британскую газету и начал ее читать. У меня был заряжен Виндж в айпеде, так что я этот ритуал пропустил, но вот никто из русских за газетой не потянулся.

В Скандинавии интенсивно и с юных лет учат детей английскому, в результате во взрослой жизни у них нет уже никакого психологического барьера. Этот датчанин взял англоязычную газету с таким же спокойным лицом, как будто она датская. Он не всматривался, не вертел её — просто взял и начал читать.

Мне кажется, психологические барьеры — самое большое препятствие на пути к освоению другого языка.

To be continued

Выступление Салмана Хана на TED

Салман Хан — основатель Khan Academy, образовательного видео-сайта, рассказывает о том, как всё началось и куда всё движется:

В комментариях на TED много попыток критиковать, люди цепляются к тому, что видео уже не ново, что хорошие преподаватели и так уделяли максимум времени ученикам, что используемые игровые механики примитивны и т.д.

Мне же одной из самых главных показалась идея о том, что все предметы связаны между собой, и при освоении того или иного набора знаний ученик может двинуться дальше, в любую соседнюю дисциплину, из математики в логику, программирование, грамматику и т.д. Сам факт, что вся программа составлена одной командой, говорит о том, что скорее всего у её создателей в голове присутствует целостная картина мира, которую и ученик в идеале может приобрести.

В общем, я, пожалуй, пойду регистрироваться на сайте, дотягивать всё, что в школе не дотянул.

www.khanacademy.org

Дуглас Рашкофф. Life, Inc.


На днях закончил слушать книгу Life, Inc. Дугласа Рашкоффа. Книга не новая, 2009-го года, но актуальности потерять не успела. Николай Никифиров несколько раз упомянал Рашкоффа, за что Коле спасибо – если бы не его настойчивость, я бы скорее всего прошёл мимо его трудов. (Заодно небольшое напоминание себе – если хочешь, чтобы твои идеи или рекомендации были услышаны, будь настойчив и последователен, говори о них постоянно.)

Рашкофф – теоретик медиа, писатель, идейный наследник Маклюэна. В мире известен не в последнюю очередь благодаря изобретению в начале 90-х термина «**медиавирус**» (оригинальная концепция об идеях, распространяющихся в интерактивной среде подобно вирусам, была взята на вооружение маркетологами и превращена в «вирусный маркетинг», о чём Рашкофф с сожалением рассказывает в книге).

Douglas Rushkoff

Читать далее →

Идея: сайт про учебники и учебные программы

У меня есть несколько идей, до реализации которых уже какое-то время не доходят руки. Пока наш бизнес не разросся до уровня, когда можно инвестировать в проекты, которые, вероятно, никогда не принесут прямой прибыли, я решил изложить их в блоге. Идеи без реализации ничего не стоят (как гласит теглайн на сайте Ольги Павловой: «Creativity without implementation is irresponsibility»), к тому же всегда полезно иметь альтернативные точки зрения, чтобы понять их жизнеспособность. Я буду рад, если кто-то посчитает идею достойной и возьмётся за реализацию (в этом случае я готов участвовать в проекте в качестве консультанта). Ежели нет – то буду благодарен любым конструктивным высказываниям по теме, ибо, вероятно, в какой-то момент до реализации дело у меня всё-таки дойдёт.

Учебник для медицинских сестёр, 1935 год. Фото: AZ_RN

Итак, первая идея, которая пришла мне в голову уже несколько лет назад – сайт про учебники или, чуть шире – про учебные программы. Предназначен такой сайт будет в первую очередь тем, кто занимается самообразованием, но может оказаться полезным будет и студентам, которые действительно хотят чему-то научиться, а не просто сдать сессию (таковых, как мне кажется, меньшинство).

Читать далее →

Информационная перегрузка (фильтро-вероятностные подходы Ширки и Доктороу)

Ryoji Ikeda

Кори Доктороу в статье для «Гардиан» дискутирует с Клэем Ширки на тему информационной перегрузки, которая, как метко замечает в своём рассказе Ширки, не перестаёт быть актуальной последние 15 лет (а если шире, то последние n веков – на невозможность совладать с потоками информации жаловался ещё Эразм Роттердамский).

Читать далее →

Бесплатный индивидуальный курс по эффективному использованию компьютера

Фото: Iain Cuthbertson

Первый компьютер появился у меня в 1997 году. Мне было тогда 13 лет и, признаюсь, я практически не читал книг о его устройстве, а тем более о работе операционных систем. Куда интересней было пробовать. Я просто начал им пользоваться, изучать на практике, настраивать, пытаться взломать и так далее. Иногда это заканчивалось поломками, однажды – поездкой в сервисный центр.

Наверное, с самого начала мне удалось выработать довольно бесстрашное отношение к программному обеспечению и компьютерам вообще – я не боялся что-то сломать и всегда предпочитал разобраться с вопросом самостоятельно, прежде чем обращаться за помощью. И с самого начала я искал оптимальные способы использования этого сложного инструмента – пробовал новые программы, настраивал старые, писал скрипты и копался в реестре Windows, тестировал Linux, а с прошлого года окончательно выбрал в качестве платформы MacOS.

За 13 с половиной лет я успел много чем позаниматься – от вёрстки и программирования до дизайна, от проектного менеджмента до редакторской работы. Естественно, вся эта деятельность была так или иначе связана с компьютером. Году в 2004-ом я начал интересоваться вопросами личной эффективности и саморазвития, и тем, что называется лайфкахом, что только подстегнуло мой интерес к поиску качественных инструментов и методик работы.

Я периодически вижу, как работают за компьютером другие люди. Мне часто кажется, что делают они это не самым эффективным образом: не понимают метафор, заложенных создателями софта, сам софт не выбирают, а пользуются тем, что был установлен по умолчанию, многократно повторяют одни и те же действия, которые можно было бы автоматизировать, тратя на них сотни часов в год, не пользуются горячими клавишами, плохо организуют файлы, теряют по неосторожности документы и так далее.

Я хочу попробовать и передать хотя бы часть своих знаний и представлений о том, «как надо». Пока не знаю, во что это может вылиться в дальнейшем: в курс, подкаст, отдельный блог или ни во что из перечисленного. Сейчас же я готов бесплатно индивидуально проконсультировать 1-2 человека, чтобы лучше понимать реальные человеческие потребности и возникающие вопросы, а также испытать себя в роли консультанта.

Читать далее →

О публичных выступлениях

Мартин Лютер Кинг

За последние пару месяцев у меня было несколько возможностей выступить публично: моя лекция про блоги, доклад на конференции «Виртуальные и сетевые медиа. Социальные сети как новый коммуникативный инструмент», а также пара тренингов и выступление в качестве эксперта в лектории «Контекст», поэтому я решил просуммировать весь имеющийся у меня опыт — как докладчика, так и стороннего наблюдателя и организатора лекций. Сразу оговорюсь, что я не считаю себя профессиональным оратором, но очень хочу таковым со временем стать.

Зачем выступать публично

Тем, кому не приходится выступать публично по рабочим нуждам или по зову души, может быть не совсем очевидно, зачем это в принципе может быть нужно. Я считаю, что уметь выступать публично должен любой профессионал. Способность ясно излагать свои мысли, отвечать на вопросы, а также защищать свою позицию должна быть присуща всякому образованному человеку, и соответствующие навыки могут немало поспособствовать вашему развитию как личности и специалиста.

Подготовка

Отнеситесь к своему докладу серьёзно, даже если это 10-минутное выступление перед коллегами. Выступление, которое вам скучно готовить, вряд ли покажется увлекательным кому-то ещё. Чтобы получился интересный рассказ, темой нужно загореться хотя бы на время подготовки и самого рассказа. Для меня всякое выступление — прекрасный стимул поглубже разобраться в теме. Человеку свойственно переоценивать свои знания, а тем более способность донести их в краткой форме до неспециалистов. Когда готовишься к рассказу на публику, быстро обнаруживаешь пробелы в собственных познаниях — и воля-неволей их тут же восполняешь. Прямо как перед экзаменом!

Будьте готовы потратить на подготовку значительное время. Стив Джобс, спикер с огромным опытом, готовится к презентациям новых продуктов по 72 часа. Уделите подготовке содержательной части вашего выступления большую часть времени, меньшую оставьте на презентацию — великолепная презентация будет бесполезна, если вам нечего сказать.

Читать далее →

Брайан Ино

Брайан Ино, фото: Martin Godwin, Guardian

Очень рад, что благодаря моде на публичные лекции (спасибо, TED, спасибо, T& P) такие бренды, как Yota, стали рассматривать публичные выступления как интересный для себя формат. Благодаря этому 29 ноября в Петербурге можно будет посмотреть на живого Брайана Ино.

Читать далее →

Журналист-генералист

Specialist or generalist?

Не удалось сегодня попасть на лекцию Кости Бочарского и пересечься после неё (Костя, я звонил-писал), поэтому тут, чтобы не забыть, изложу вопрос, который я хотел с Константином обсудить.

Очевидная мысль — состояние, при котором медиа (и, в частности, печатные) чувствовали себя хорошо и вольготно, в исторических масштабам длилось мгновенье. Как и кто будет в будущем платить за информацию — вопрос открытый, у меня на тему смерти печатных СМИ есть отдельный тумблр-блог, где я собираю тематические ссылки — здесь это обсуждать не буду.

Вопрос в следующем — куда деваться журналисту? И тому, которого уволят из закрывшейся газеты, и тому, которому надоело зарабатывать журналистским трудом (мой более чем скромный опыт в этом деле подсказывает, что это может случиться довольно быстро)?

Один из вариантов, как мне кажется, — это стать оплачиваемым генералистом, которым по-хорошему любой журналист, специализирующийся на той или иной сфере, должен являться. Генералист — это обратное от специалиста. Проблема очевидна и существует уже не первое десятилетие — абсолютно все области человеческой деятельности усложняются, направлений становится всё больше, объём информации растёт. Специалисты не могут уделять достаточно времени на её переработку, не знаю, что происходит даже в соседних дисциплинах, сформировать какое-то глобальное виденье и вовсе практически невозможно.

Хороший** журналист уже сейчас должен пропускать через себя тонны тематической информации, анализировать её, искать тренды, пытаться составить глобальную картину происходящего** — думать в общем. Вполне возможно, что если сменить название с журналиста на аналитика/трендвочера/генералиста, ровно за то же можно будет получать немного больше денег.

Update: ответ от Бочарского

Ну да, превратиться в консультанта, иследователя, ученого – это одна из возможностей. Проблема в том, кто будет за это платить? В смысле как продавать это?

На «специалиста» есть рынок. А продать консалтинг, визионерство, трендвочерство – это под силу единицам. Так было и раньше, будет и дальше.

Я как раз на лекции проводил другую мысль, отталкиваясь от тех же печальных предпосылок. Это – энтерпренершип.

Не искать работу, а создавать.

Будь то чистое предпринимательство (сам создал бизнес) или участие в небольших предпринимательских медиапроектах, где волей неволей приходится вовлекаться в бизнес-задачи.

Собственно мы вчера и говорили как раз о том, что грубо журналистика уже не настолько интересная дисциплина, как медиаэнтерпренершип. Потому что когда все станет совсем плохо – создание для себя рабочих мест станет весьма актуальной темой. Ну а писать заметки на порядок более простая задача, чем создавать рабочие места (хотя бы себе).

Условно говоря, журналистка – как специальность – это ПТУ (профессиональное образование). Этому можно научиться за год (что и демонстрируют большие ИД, когда берут и готовят людей с улицы). А вот тонкая материя поиска идей и превращение их в продукт – дисциплина гораздо более сложная, тонкая и комплексная.

Резюмирую: в последнее время мне не очень нравится умничанье (я не понимаю как его продавать) и интересно созидание каких-то машинок, которые реально создают продукт который может продаваться на рынке в серийном режиме.

Update

Конспект лекции Бочарского со ссылками от Теорий и практик.

О закладках

Сегодня какое-то время не работал сервис Delicious. Ценить то, что у тебя есть очень часто начинаешь тогда, когда тебя этого лишают, так что по-моему это отличный повод для того, чтобы рассказать о том, как я пользуюсь сервисом и что вообще думаю о сетевых закладках.

Я никогда не использовал закладки в браузере – жёсткий диск слишком ненадёжный носитель данных, имеющих смысл только при наличии сети, к тому же организовать их по-человечески на десктопе не получается. Я начал пользоваться сервисом, который тогда жил по адресу del.icio.us и ещё не был куплен Yahoo! (кстати, очень надеюсь, что калифорнийские парни не прибьют сервис, который с момента перезапуска в 2008-м развивается довольно вяло), в январе 2005. С тех пор я сохранил при его помощи почти 3000 закладок. Практически каждый день я заношу в закладки несколько новых сайтов.

Читать далее →

Типология дизайна и его продажи

Продолжая изучение темы дизайна, читаю замечательное у Лизы Орешкиной:

На сегодняшний день существует огромное количество «дизайнов», которые чем только не занимаются, и еще столько же дисциплин, которые дизайном не называются, но являются им по сути. Мне очень хочется все это упорядочить, создав, хотя бы для себя, понятную общую дизайн-типологию. […]

Я решила отвлечься от всей существующей терминологии и начать именно задач, которые должен решать дизайн. Не задач вроде «сделать логотип», а настоящих, вроде «привлечь аудиторию» или «разработать систему оплаты через интернет». Подумав (долго), я пришла к трем общим и очень абстрактным категориям, на которые задачи можно разделить:

  1. Пространственные (вся предметная и понятийная среда)
  1. Чувственные (все, что связано с нашими желаниями, восприятием и самочувствием)
  1. Коммуникационные (взаимодействия, передвижение, энергообмен всего и вся)

Вся заметка Типология Дизайна 1.0 несомненно стоит внимания, Лиза очень чётко всё расписывает.

Читать далее →

Дизайн-исследования и Human Centered Design

По следам воркшопа Екатерины Храмковой, прошедшего 29 октября в рамках Мастерской Димы Барбанеля, решил составить небольшой конспект из наиболее запомнившихся и важных на мой взгляд идей. На полноту и точность не претендую, это заметки на полях, а заодно и повод немного расшевелить этот блог — уж больно напыщенно-заторможенный у него выходит формат.

Вышло более чем хаотично, но опыт показывает, что лучше быстро вбросить сырую информацию, ссылки, чем не сделать этого никогда — слишком быстро перемещается фокус внимания, слишком мало желания возвращаться к уже усвоенному и переработанном материалу впоследствии.

Современное понимание дизайна в мире давно не соответствует российскому представлению о нем как об «украшательстве». Слова «дизайн» и «инновации» становятся синонимами: говоря «дизайн», мы подразумеваем не просто внешнюю оболочку чего бы то ни было — речь идет о всей цепочке создания нового продукта (New Product Development). Поэтому компании, которая стремится к успеху в условиях новой, «умной» экономики, буквально придется овладевать навыками дизайн-мышления (design thinking). src

Читать далее →

Лекция о блогах

В следующий четверг, 14 октября в интернет-центре Русского музея я буду рассказывать о блогах. Официальный анонс выглядит так:

В последнее время слово блог уже не вызывает особого ажиотажа – фокус общественного внимания сдвинулся в сторону социальных сетей. Однако блоги никуда не исчезли, в них всё так же пишут, их читают и комментируют. Появляются новые и развиваются старые блоговые сервисы и инструменты, формируются новые форматы блогинга. Блоговые площадки открывают, продают и закрывают. В ходе лекции мы попытаемся разобраться с самим понятием «блогинг», вкратце рассмотрим историю, обсудим различные форматы, площадки (Livejournal, WordPress, Blogger, Tumblr и другие) и инструменты (WordPress, Movable Type и другие), поймём, кто такие профессиональные блогеры, а также погадаем на кофейной гуще о будущем блогосферы.

Изначально я хотел сконцентрироваться только на Wordpress – на движке, которым я пользуюсь уже много лет (со времён b2/cafelog), который знаю довольно подробно и который мне интересен скорее с точки зрения экономики и социологии, нежели технологии (хотя и по этому вопросу есть что обсудить). Возможно, позже Raum7 организует и такое событие, однако в этот раз мы обсудим общие вопросы, связанные с блогингом. Мой рассказ будет ориентирован на не самую продвинутую аудиторию, однако я постараюсь не ограничиваться пересказом очевидных истин и вкратце коснусь таких популярных вопросов, как гражданская журналистика, взаимоотношение блогов и СМИ, влияния социальных сетей на блоги и так далее.

Читать далее →

О сайтах книг и «Правилах мозга»

Уже долгое время собираюсь рассказать о книге Джона Медины Brain Rules («Правила мозга»). Медина занимается молекулярной биологий, преподаёт и активно интересуется тем, как устроен наш мозг. В книге он объединил все свои познания и сформулировал 12 принципов для успешной работы, учёбы и жизни в целом с точки зрения современных научных знаний о том, как устроен человеческий мозг.


Джон Медина

Некоторые его идеи и предложения кому-то могут показаться необычными — например, предложение иметь на рабочем месте тренажёры, а то и место, где можно полчасика вздремнуть, или строить образовательный процесс циклично — однако все они имеют под собой научное обоснование.

Но поговорить я хотел даже не столько о книге — хотя она безусловно хороша, сколько о её подаче — она мне показалось очень удачной.

Во-первых, книга представлена в нескольких форматах: бумажное издание, аудиокнига, начитанная самим автором, а также DVD с видео-версией. Электронная книга есть только у Barnes & Noble, версии для Kindle, например, нет, но я готов списать это на то, что издана она уже 2 года назад. Я слушал аудиокнигу, так как вообще люблю этот формат, к тому же её можно быстро и легко купить, например, в iTunes Store. Возможность получить книгу в том или ином виде моментально любой современной книге просто необходима, комментарии тут излишни.

Во-вторых, у книги прекрасный сайт. Разумеется, у любого порядочного издания американского или европейского издания есть сайт, особенно это касается научпопа. В случае Brain Rules, сайт дополняет книгу и помогает лучше усвоить материал, задействуя несколько каналов восприятия: текст, звук и видео, тем самым на деле демонстрируя одно из правил: мы обучаемся лучше, если в процессе обучения задействованы различные ограны чувств. В тексте книги Медина постоянно упоминает сайт, приглашает пересмотреть прочитанный или прослушанный материал в сжатом виде. Также на сайте к каждому правилу есть  PDF с подробной библиографией. Единственный нюанс, который мне показался не очень удачно реализованным — для того, чтобы дойти непосредственно до раздела с правилами, то есть самой насыщенной части сайта, нужно сделать 2 клика с главной страницы, при этом пункты меню названы практически одинаково (Brain Rules → The Rules).

Естественно, имеет место и обратный эффект — сайт рекламирует и «продаёт» книгу. Несмотря на то, что основные её идеи в кратком виде изложены тут же, для многих сухого изложения фактов недостаточно. Полный текст изобилует примерами из реальной жизни, результатами исследований и личными наблюдениями автора, которые также позволяют лучше усвоить материал. Разумеется, никакой статистики по продажам у меня нет, но по опыту музыкальной индустрии мы знаем, что частично, или даже полностью доступный онлайн контент может положительно сказываться на продажах.

По сути, сайт можно назвать ещё одним форматом книги. Примером Brain Rules может проиллюстрировать мысль из рассказа Ярослава Грешилова о будущем книги на RuCamp. По словам Ярослава, книга будет существовать во множестве видов и форматов — развёрнутом, сжатом и так далее. Любое сообщество или отдельный активист сможет взять текст книги, дополнить мета-данными (комментариями, закладками, иллюстрациями, ссылками и т.п.), сократить или расширить, переписать и издать в том или ином виде, скорее всего в цифровом. У меня тогда возник вопрос, кто же в действительности будет этим заниматься и кому это выгодно. Особенно когда речь идёт о сокращении — скорости увеличиваются, мы воспринимаем информацию всё в более сжатом виде (think Twitter), нам проще и удобнее читать выжимки, чем полновесные тексты. И этот наш интерес не совсем совместим с интересами издателя. Примеры Медины демонстрирует, что, вполне вероятно, сокращением будет заниматься сам автор. В отдельных случаях сокращённая версия может продаваться, вероятно чаще она будет отдаваться в усушенном виде бесплатно — чем меньше мы готовы читать, тем выше должна быть уверенность, что книга, на которую мы собираемся потратить столько времени, стоит того.

О многозадачности и концентрации

Картинка: [Noel A. Tanner](http://www.flickr.com/photos/noeltanner/)

Месяц назад в New York Times появилась статья о влиянии интернета и разнообразных устройств доступа к нему на человеческую психику. Смысл её сводится к тому, что доступ к информации сделался очень простым, этой информации стало очень много (новости, электронная почта, твиттера и социальные сети), она очень сильно отвлекает, требует немедленной реакции и постоянного переключения с задачи на задачу. Каждая доза информации вызывает возбуждение, связаное с выделением дофамина; к таким состояниями вырабатывается привычка. У людей, ведущих многозадачный образ жизни, возможны проблемы с концентрацией, которые, естественно, никуда не исчезают, когда они не сидят за компьютером. Более того, учёные утверждают, что многозадачность вносит свои коррективы в то, как физически устроен мозг. У заядлых геймеров, например, мозг может быть физически больше, а их скорость реакция и точность могут заметно отличаться в лучшую сторону.

Читать далее →

Об Урбаншипе


По счастливому стечению обстоятельств нам удалось организовать встречу с Алексеем Волковым, который большинству активных сетевых граждан известен под именем Urbansheep. В это воскресенье, 4 июля, мы будем слушать его рассказ под заголовком «Ожидания и предвкушение: как эффект плацебо связан с успехом игр, мифологией брендов и продажей услуг».

По этому поводу я решил кратко рассказать о том, что Урбаншип значил и значит в моей жизни. Все мы «сделаны из людей», и лично я в определённой мере «сделан» из Урбаншипа.

Читать далее →

По 750 слов в день

Вот уже ровно 2 недели, как я пользуюсь сервисом 750words.com. У сервиса есть одно простое применение – в него можно и нужно писать по 750 слов в день. Автор проекта утверждает, что это примерно 3 страницы А4 – то есть, объем нешуточный. Сайт делает всё возможное, чтобы замотивировать вас проделывать эту работу ежедневно: присылает рассылку-напоминание (кстати, очень неплохо оформленную, содержащую полезную информацию по вашему текущему статусу, а также отзывы других пользователей ресурса), выдаёт баллы за то, что вы пишете, при этом чем дольше длится ваш «графоманский забег», тем больше баллов вы получаете ежедневно.

Но самый мощный стимул можно получить, подписавшись на месячный марафон-вызов самому себе. Вы обещаете себе писать по 750 слов ежедневно в течение месяца, и устанавливаете условия – то-то и то-то вы сделаете, если продержитесь месяц, то-то и то-то – если нет. Я пообещал себе дополнительный выходной в случае, если продержусь, и 10-долларовое пожертвование автору сайта – если нет. Кстати, с donations на 750words.com всё устроено очень симпатично. Людей, делающих взносы в пользу сайта (которые измеряются в чашках кофе), называют «патронами», покровителями.

На 750words.com нельзя редактировать тексты прошедших дней, поэтому это скорее похоже на бумажный блокнот, из которого слов не выкинешь, чем на электронную записную книжку, блог или ещё что-то. Весь сервис существует для того, чтобы ввести письмо в привычку. При этом никто не проверяет, что вы пишете, делаете ли вы это сами, или используете копипейст – это и трудно технически, и бессмысленно – других причин использовать сервис, кроме тренировки самодисциплины, мне не придумать.

Мне сервис нравится вот чем:

Читать далее →

Хакдей и размышления о совместной работе

15-16 мая в Петербурге прошёл очередной, 4-ый фестиваль Хакдей. В прошлом декабре я участвовал в Хакдее в качестве докладчика. В этот раз мы полным составом Raum7 помогали с организацией мастер-классов, а также за неполные 2 дня попытались сделать проект городских аудио-историй City Murmur. У нас это получилось – результат работы доступен по адресу citymurmur.ru. Более того, в финальном голосовании наш проект занял первое место.

Читать далее →

О вечеринках, знакомствах и интеллектуальном досуге

Фото: NTMY

Вчера Юра Лифшиц провёл очередную замечательную вечеринку. Юра живёт в Сан-Франциско и бывает в Петербурге иногда. Отчасти поэтому, а в большей степени потому, что Юра сам по себе локомотив, заводила и генератор идей, на встречах, которые он организует, собираются очень интересные, деятельные и умные люди.

Преамбула

В детстве-юности я почему-то думал, что любил вечеринки. В ночных клубах. В первый раз попал в клуб «Клим Ворошилов» (он же «Матросская тишина») ещё учась в школе. Потом я неоднократно сам устраивал самые разные вечеринки, например, трижды вместе с Еллоухедом провёл в Петербурге жж-фестиваль Update Music.

С возрастом я стал более честным по отношении к самому себе: признался, что мне не нравится проводить ночи в прокуренных клубах, где всё равно ни с кем познакомиться не получается, а если и получается, то без шанса на осмысленное общение. В результате мы практически никуда в последний год не ходим, сидим дома, а дефицит общения и активных знакомых в первом круге никуда не исчез.

О традициях

По своему опыту могу сказать, что в России в настоящий момент нет устоявшейся этики знакомств. Например, я очень часто попадаю в ситуацию, когда, оказавшись в компании одновременно с незнакомым и со знакомым человеком, меня этот общий знакомый не представляет. Мне кажется это немного странным, но, приноровившись к такому поведению, я научился представлять себя сам.

Мне потребовалось довольно много времени для того, чтобы уяснить, что я не интроверт, каковым я считал себя с довольно нежного возраста. Мне интересны люди. А люди, которые делают, стремятся, учатся, развиваются и готовы делиться ещё и сильно вдохновляют. Порой даже воспоминания о деятельном и живом человеке достаточно для того, чтобы самому начать что-то делать, менять в своей жизни и жизнях окружающих. Более того, очень многие проекты и замыслы без посторонней помощи просто невозможны; многое можно сделать в одиночку, но в компании это будет быстрей, эффективней, веселее.

Читать далее →

Все ограничения — у нас в голове

В прошлый четверг в рамках «Доп.реальности» лекцию читал интернет-буржуй Андрей Рябых. Выступление Андрея мне очень понравилось: очень обстоятельное и насыщенное фактами. На официальном сайте встречи можно посмотреть презентацию и посмотреть видео:

Одной из самых важных мыслей, озвученных Андреем, мне показалась следующая: все ограничения у нас в голове. Идея эта может показаться очевидной, на деле же увидеть, осознать эти ограничение — очень большое дело. Поскольку лекция была посвящена деньгам и интернет-бизнесу, речь шла в первую очередь именно об этом — о стартапах и коммерческой деятельности в Сети. Андрей обратил внимание слушателей на то, что в Рунете подавляющее большинство стартапов создаётся с расчётом на русскоязычную аудиторию. При этом денег в российском сегменте ощутимо меньше. Интернет-буржуй привёл пример Фейсбука, доходы которого в 2009 году составили 635 миллионов долларов, что больше всего рынка рекламы в Рунете (примерно 517 миллионов долларов за тот же 2009).

Андрей добавил, что по его наблюдениям российские стартаперы с этим ограничением постепенно справляются, а технические навыки и изобретательность русских всегда были на высоте. Отличным примером может послужить, например, Chatroulette. Update: (который, впрочем, уже успел скончаться.)

Мне тоже кажется, что для того, чтобы успешно жить в эпоху «глобальной деревни», мы должны в неё интегрироваться. Говорить и читать по-английски, изучать, как делается бизнес в Европе и Америке. Мы живём в очень интересную эпоху, когда для того, чтобы делать бизнес в той или иной стране, или по всему миру, не обязателно физически находиться там, очень недальновидно этим не пользоваться.

Кори Доктороу: Википедия в учебном процессе

Кори Доктороу в лекции о копирайте, которая была опубликована в последнем подкасте BigIdeas, рассказывает, как во время учебного курса, который он вёл, он использовал Википедию.

Кори назвал свободную энциклопедию ужасным учебным пособием, но его подход немного меняет ситуацию. Своим студентам он поручил читать Википедию по всем предметам и вопросам, которые они изучали в рамках его курса. Везде, где им встречались пометки о том, что статью необходимо дополнить цитатами, Кори просил эти цитаты находить и вставлять их в статьи, а также дополнять записи новыми данными. Если вокруг статьи шло обсуждение, он просил студентов участвовать в нём, помогая прийти к консенсусу. Каждую неделю он проверял вклад студентов в Википедию, и по нему оценивал их работу, при этом никаких других работ, которые, по его словам, никому и никогда не пригодятся, он с них не требовал.

Таким образом, заключает Кори, к концу курса у него были более качественные учебные материалы, чем перед его началом, польза от такой работы была очевидна, а результат доступен всем желающим.